10月31日，美国北卡罗来纳州阿什维尔结束了G20财长及央行行长会议，但未发布联合公报。作为轮值主席国的美国仅发布一份“主席声明”，并指出与会成员中除了中国之外全体同意。财政部长贝森特的总结为“19比1”，而中国反对的主要是涉及矿产供应链、全球经济失衡及债务重组等关键议题。经过对不同消息源的确认，这一数值展现出俄罗斯在此会议中选择了站在西方一方，而非与中国合作。
值得注意的是，俄罗斯外长拉夫罗夫因各国制裁而不得不绕道抵达会议现场，飞行时间长达20小时10分钟。尽管许多俄罗斯支持者对拉夫罗夫的遭遇表示同情，认为俄罗斯会因此对西方采取强硬态度，实际上，俄罗斯却选择与同样制裁其的西方国家保持一致，这是令人惊讶却并不令人意外的结果。
了解俄罗斯历史和国民特质的人不会感到惊讶，俄国人在欧洲面前一直存在自卑感，潜意识里认为自己是被轻视的乡土人。即使俄罗斯有时宣称与欧洲决裂，心底仍不想真正翻脸，往往表现出对欧洲的依赖和羡慕。无论遭遇怎样的排斥和打击，俄罗斯始终以迎合的姿态示好于欧洲，甚至默默承受着屈辱。
与此同时，在一些简中社交平台上，支持俄罗斯的声音引发争议。面对历史的伤痛，这些人对日本的行为持强烈愤怒，但却对俄罗斯的侵害表示宽容，认为不应纠缠于过去，而是应当关注现实。然而，现实并未得到预期的改善。北约被视为敌人，然而俄罗斯却四度请求加入这个“敌人”的集团，这一行为本身就说明了其真实态度。
一提到日本的靖国神社，很多人义愤填膺；但当谈及俄罗斯对此中国的伤害，反而有人指责持批评态度的人。能否以同样标准看待历史，显然是个值得思考的问题。
俄罗斯近期的行动，特别是在国际会议上选择与西方站在一起，再一次证明了其历史上对中国的伤害和当前的冷漠。那些试图通过不计较历史来换取当前利益的人，只会面对失望。反复的“舔狗”逻辑在任何时代都未能获得真正的尊重，只有自尊和真实的立场才能赢得他人的尊重和理解。
发表评论